地下车库属于无 GNSS 信号、人工照明、封闭低速场景,是自动泊车(APA/RPA)的核心运行环境。
1.光照不均匀,灯光反光、阴影交错,地面标识磨损、褪色严重;
2.大量标识尺寸偏小,远距离拍摄下属于小目标;
3.场景结构高度相似,容易造成模型混淆车位、通道;
4.现有公开数据集极少覆盖地下车库非标地面标识,长尾样本稀缺。
精准的 2D 边界框、多边形标注数据,能够帮助视觉感知模型识别行驶边界、规划泊车路线,避免车辆压线、碰撞墙体、错过车位,是实现全场景自动泊车不可或缺的训练素材。
露天市政道路中,井盖、减速带、路面坑洞属于典型 “低矮路面障碍物”,长期是智驾感知的难点。
1.目标贴近地面,在画面中占比小,极易被模型漏检;
2.井盖纹理和路面高度接近,雨雪、污渍环境下辨识度进一步降低;
3.减速带样式不统一,新旧、破损减速带视觉特征差异大;
4.很多通用自动驾驶数据集直接忽略低矮路面障碍物,造成模型上路识别失效,带来颠簸、爆胎等安全风险。
不同于车辆、行人这类目标,路面障碍物直接关系底盘安全。依靠标准化 2D 标注数据集训练模型,让车辆提前识别、平稳减速绕行,补齐城市辅助驾驶的安全短板。
很多人认为 2D 标注只是简单画框,但车库标识、路面障碍物标注对标注规范一致性、边界精度、类别区分有着严苛要求:
1.类别精细化区分
需要清晰界定:完整井盖 / 破损井盖、连续减速带 / 分段减速带、车库导向箭头 / 禁停文字标识,不能笼统合并为 “路面物体”。类别划分模糊,会直接导致模型分类失效。
2.边界标注标准统一
井盖为圆形不规则目标、地面标识存在磨损边缘,团队必须统一标注规则:目标以可见轮廓为准,遮挡部分是否延伸框选、阴影区域如何界定。多人标注标准不一致,数据集将产生大量噪声。
3.复杂工况样本筛选
标注素材需要覆盖晴天、夜晚、雨天、逆光、污渍遮挡、标识褪色等多种工况,单一清晰图片训练出的模型不具备泛化能力。
4.人机协同标注管控
聚焦地下车库特殊标志与露天路面障碍物这类细分 2D 标注赛道,深耕标准、严控质量、打造一体化数据集服务能力,既是顺应智能驾驶产业发展大势,也是标注企业实现差异化竞争、构建持续盈利空间的可靠路径。